Representantes dos trabalhadores e do setor empresarial lançaram no dia 27 o manfesto "Grito de alerta em defesa da produção e do emprego brasileiros". Novo ato está marcado para 4 de abril
Em encontro ontem (27), em São Paulo, que deveria contar com a presença do ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio, Fernando Pimentel – a participação foi cancelada horas antes do evento - foi lançado o “Grito de alerta em defesa da produção e do emprego brasileiros”. O documento, assinado por diversas centrais sindicais e entidades empresariais, chama a atenção para estagnação no setor industrial e propõe medidas para reverter a situação.
O texto contém cinco eixos emergenciais: medidas macroeconômicas; investimento produtivo como promotor do crescimento econômico; defesa comercial com inversão atual do quadro de invasão das importações no mercado brasileiro; fim dos incentivos fiscais às importações; e crescimento industrial como prioridade da política econômica com metas e contrapartidas.
Durante encontro, realizado na sede da Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo) foi definido também plano de ação com a realização de atos em vários estados (ainda sem datas definidas) e manifestação na avenida Paulista, em São Paulo, no dia 4 de abril, com passeata até a Assembleia Legislativa. Deve acontecer audiência com a presidente Dilma Rousseff, na próxima quinta-feira (1º).
Quadro adverso
“Em 1985, a indústria representava 27% do PIB (Produto Interno Bruto). Em 2011, essa fatia deverá fechar inferior a 16%”, indica o presidente da Fiesp , Paulo Skaf. “Em 2011, tivemos um crescimento de apenas 0,3% no setor industrial do País”, contabiliza o presidente da CTB (Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil), Wagner Gomes.
Skaf cita as condições macroeconômicas adversas, como câmbio e juros, além da burocracia, carga tributária e infraestrutura deficiente, como inibidores da competitividade do produto nacional frente ao importado. “Se o cenário macroeconômico não é favorável, o empresário acaba por importar mercadorias e por produzir fora do País. Com isso, quem perde mais é o Brasil, que deixa de gerar os empregos, renda, consumo, investimentos e até arrecadação”, avalia.
Paulo Cayres, presidente da CNM/CUT (Confederação Nacional dos Metalúrgicos/Central Única dos Trabalhadores), apesar de integrar o movimento, não define a situação atual como de desindustrialização. Para ele, se o governo não mudar a política industrial agora, daqui a cinco anos o País poderá sim enfrentar esse processo. “A indústria é o ‘carro chefe’ de qualquer economia forte”, afirma.
Aqui e agora
Já para Paulo Pereira da Silva, Paulinho, presidente da Força Sindical e deputado federal pelo PDT de São Paulo, a desindustrialização é um fenômeno visível, uma vez que parcela crescente dos bens comercializados no País é importada. Para comprovar, ele aponta o déficit de 2011 na balança comercial de produtos industrializados, que ficou em US$ 93 bilhões, 30% maior que em 2010.
Paulinho criticou ainda a ausência de uma política industrial que reverta essa situação, apesar das intenções governamentais. “No papel é uma beleza, mas, na prática, tem pouca eficácia. Precisamos de urgência, pois a situação só tende a piorar”, advertiu, ressaltando que a nova iniciativa anunciada para o setor, o PBM (Programa Brasil Maior), também está demorando a ser implementada.
Segundo a assessoria de Comunicação do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio, os núcleos dos 19 Conselhos de Competitividade, do PBM, já estão todos implantados e em funcionamento desde novembro do ano passado, preparando diagnósticos e diretrizes gerais preliminares. Esses diagnósticos serão apresentados nas primeiras reuniões de cada conselho, que ocorrerão até 16 de março.
Proteção
O presidente da Força quer que o Brasil proteja sua indústria. E receita: “Precisamos desonerar os investimentos, reduzir a carga tributária, tomar medidas de proteção comercial, aumentar e baratear o crédito ao setor, reduzir as taxas de juros e os spreads bancários, mexer no câmbio para que nossas exportações sejam mais competitivas e modernizar nossa infraestrutura.”
Gomes, da CTB, deixa claro que existem diferenças entre a pauta sindical e a do empresariado, mas concorda que a atual política macroeconômica impede que a indústria se fortaleça. Ele destaca como primeira reivindicação do movimento a aceleração da queda de juros e o fim do superávit primário. “É preciso investir mais em ciência e tecnologia, em inovação, para dar condições de criarmos empregos de mais qualidade, ligados principalmente ao setor industrial”, observa Gomes.
"O movimento contra a desindustrialização nacional converge com o projeto 'Cresce Brasil + Engenharia + Desenvolvimento', lançado pela FNE, em 2006, no qual são indicadas mudanças na política econômica que estimulem o investimento produtivo", afirmou o presidente do SEESP, Murilo Celso de Campos Pinheiro, também à frente da entidade nacional. Além disso, o documento destaca o papel do Estado como indutor de desenvolvimento e a necessidade de ênfase à ciência e tecnologia. "Consideramos esses pontos essenciais a um projeto de desenvolvimento nacional", completou.
Leia também:
Manifesto Brasil Inteligente
